Tidak semua yang aku tulis adalah yang aku rasakan

Rabu, 28 November 2018

Perbedaan Penelitian Kuantitatif dengan Penelitian Kualitatif


Perbedaan Penelitian Kuantitatif dengan Penelitian Kualitatif
Oleh:
Malidha Amelia (15301241016)
Pendidikan Matematika/FMIPA/Universitas Negeri Yogyakarta

Dalam dunia penelitian, dikenal dua metode besar yaitu metode penelitian kuantitatif dan metode penelitian kualitatif. Penelitian kualitatif dan kuantitatif hendaknya tidak dilawankan, melainkan dikontraskan. Hal tersebut dilakukan guna melihat keunggulan dan kelemahannya masing-masing dalam memecahkan masalah atau dalam pengembangan teori. Metode penelitian kualitatif dan kuantitatif masing-masing berkembang berdasarkan paradigma tertentu (yang berbeda) yang menjadi acuannya. 
Jenis penelitian yang akan digunakan, selalu didasarkan pada masalah yang akan diteliti, bukan sebaliknya. Hal ini disebabkan karena adanya kenyataan bahwa penelitian itu dilakukan karena ada masalah. Alasan pemilihan suatu metode, tentunya didasarkan pada kesesuaiannya dengan masalah penelitian, tujuan penelitian, serta prosedur penelitian yang cocok, hasil yang diharapkan, dan kondisi kelompok sasaran atau objek penelitiannya.
Tahap Perkembangan Metode Penelitian
Menurut Supriadi (Alwasilah , 2003), perkembangan metode penelitian khususnya dalam pendidikan terbagi ke dalam 3 tahap, yaitu sebagai berikut:
  • Pertama, tahap ketika metode kuantitatif sangat dominan pada tahun sebelum tahun 1940 hingga akhir tahun 1970-an.
  • Memasuki pertengahan tahun 1960-an metode kualitatif mulai mendapatkan banyak pengikut. Tahap ini disebut dengan tahap kedua yang mencapai keemasannya pada tahun 1980-an hingga awal 1990-an.
  • Pada dasawarsa 1990-an, metode penelitian pendidikan mulai memasuki periode ketiga,yaitu ketika mulai terjadi perimbangan antara kedua metode itu dengan perhatian antara kedua metode itu dengan perhatian lebih difokuskan pada apa masalahnya dan metode apa yang paling cocok digunakan.
Perbedaan Pendekatan Kuantitatif dengan Kualitatif dari Aspek Keilmuan dan Metodologis
Menurut Bogdan dan Biklen (1982) dalam Faisal (1990:28-30) terdapat perbedaan tatanan ilmu atau proses penelitian antara pendekatan kuantitatif dengan kualitatif, yaitu sebagai berikut:
  • Aspek Pendekatan Metodologis
Pendekatan Kuantitatif
Pendekatan Kualitatif
Jenis bidang pendekatan adalah eksperimen, hard data, empirik, positivistik, fakta nyata di masyarakat dan statistik, eksperimen survei, interview terstruktur dll.
Jenis bidang pendekatan adalah etnografi, tugas lapangan, soft data, intraksionisme simbolik, naturalistik, deskriptif, fenomenologi, data dokumenter, studi kasus, studi lingkungan kehidupan, observasi, review dokumen dll.
  •  Aspek Konseptualisasi
Pendekatan Kuantitatif
Pendekatan Kualitatif
Jenis konseptual adalah variabel, validitas, reliabel, signifikansi, hipotesis, replikasi dll.
Jenis konsepualnya adalah makna, akal sehat, pengertian, batasan situasi, fakta kehidupan sehari-hari, proses, konstruksi sosial, dll.
  •  Aspek Tokoh Pelopornya
Pendekatan Kuantitatif
Pendekatan Kualitatif
Tokoh beraliran positivistik seperti Emile Durkhein, L. Guttman, Fred Kerlinger, Donalf Cambell, dan Peter Rossi.
Tokoh beraliran Pragmatik seperti Max Weber, Charles Horton Cooley, Harold Garfinkel, dll.
  •  Aspek Orientasi Teoritik
Pendekatan Kuantitatif
Pendekatan Kualitatif
Dasar teorinya adalah fungsional, positivisme, behaviorisme, logika empirik, dan sistem teoritik.
Dasar teorinya adalah simbolik interaksionisme, etnometodologi, fenomenologi, kebudayaan dan sebagainya.
  •  Aspek Jenis Ilmunya
Pendekatan Kuantitatif
Pendekatan Kualitatif
Terdapat pada ilmu-ilmu teknik, pasti dan alam, ekonomi, psikologi, sosiologi, computer science, dll.
Terdapat pada ilmu-ilmu humaniora, sejarah, sosiologi, antropologi, ilmu kebudayaan, dll.
Akhir-akhir ini ada ilmu yang memiliki pendekatan keduanya yaitu sosiologi, kedokteran, perilaku, ekonomi, deskriptif, dll.
  •  Aspek Tujuan dan Target
Pendekatan Kuantitatif
Pendekatan Kualitatif
Arah dan fokus penelitian adalah melalui uji teoritik, membangun atau menyusun dakta dan data, deskripsi statistik, kejelasan hubungan dan prediksi.
Arah dan fokus penelitian adalah membangun teori dari data atau fakta, mengembangkan sintesa interaksi dan teori yang dibangun dari fakta-fakta mendasar (grounded) mengembangkan pengertian dll.
  •  Aspek Instrumen dan Perlengkapan
Pendekatan Kuantitatif
Pendekatan Kualitatif
Perlengkapan yang digunakan adalah kuesioner, inventories, komputer, indeks, pengukuran dari rumus-rumus dll.
Perlengkapan yang digunakan adalah tape recorder, audiovisual, dll.
  • Aspek Penggaluan Data Lapangan
Pendekatan Kuanititatif
Pendekatan Kualitatif
Penggalian data dilakukan dengan Coding kuantitatif, erhitungan, pengukuran, dan statistik.
Penggalian data dilakukan dengan deskripsi obyek dan situasi, dokumentasi pribadi, catatan lapangan, fotografis, dokumentasi resmi, dll.
  •  Aspek Analisa Data
Pendekatan Kuantitatif
Pendekatan Kualitatif
Memakai penyimpulan analisa data berdasarkan deduksi, kesimpulan dari koleksi data, perhitungan statistik.
Memakai penyimpulan konsep, induktif, model, tematik, fll.
  •  Aspek Penulisan Laporan
Pendekatan Kuantitatif
Pendekatan Kualitatif
Menulis laporan menurut bagan formal tetaom isi yang tetap, lengkap dan merupakan hasil laporan dan hasil uji dengan perhitunagn dari lapangan penelitian yang empirik.
Menulis laporan menurut logika penulis dalam urutan laporannya. Isi tidak menurut formalitas yang tetap, namun berupa rangakian stories yang dapat dipertanggungjawabkan oleh peneliti, terdiri dari story dengan penulisan yang dapat saja saling tumpang tindih namun bermakna.

Sumber:
Ariefa Efianingrum. (-). Metode Penelitian Kualitatif Dan Kuantitatif . Seminar Sosiologi. (online).
Musianto, Lukas S. (2002). Perbedaan Pendekatan Kuantitatif dengan Pendekatan Kualitatif dalam Metode Penelitian. Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan. Vol. 4, No. 2. September 2002: Hal 123-136.
Tjutju Soendari. (-). Perbandingan Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. Power Point Perkuliahan. Metode PPKKh. (online).